La convivencia del progenitor custodio con una pareja estable en la vivienda familiar extingue el derecho de uso de la vivienda.

foto-vivienda

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en sentencia número 641/2018, de 20 de noviembre, se ha pronunciado en relación a la determinación de los efectos que produce la convivencia del progenitor que tiene atribuido el uso de la vivienda familiar junto a los hijos menores, con una nueva pareja, respecto de este derecho de uso, declarando que el citado derecho en tales circunstancias no podrá extenderse más allá del tiempo necesario para liquidar la sociedad de gananciales existente entre ambos progenitores.

Sigue leyendo “La convivencia del progenitor custodio con una pareja estable en la vivienda familiar extingue el derecho de uso de la vivienda.”

Equiparación de los funcionarios interinos a los funcionarios de carrera: el modo de adquisición del grado personal (art.70.2 Real Decreto 364/1995).

tas-de-papiers-t8197En fecha 07.11.2018 la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 4ª) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia confirmando la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 11.11.2016 estimatoria del recurso de apelación nº 2145/2015, interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº1 de Málaga del 10.06.2015.

Interpuso recurso de casación la Diputación Provincial de Málaga identificando como cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia el siguiente: << Si lo dispuesto en el artículo 70.2 del Real Decreto 364/1995, que establece el modo de adquisición del grado personal, resulta de aplicación no sólo a los funcionarios de carrera, sino también a los funcionarios interinos, y ello a la luz de la jurisprudencia del TJUE sobre la aplicación de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la CES, UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada>>.

Sigue leyendo “Equiparación de los funcionarios interinos a los funcionarios de carrera: el modo de adquisición del grado personal (art.70.2 Real Decreto 364/1995).”

El portazo “providencial” del Supremo: ¿motivación o desmotivación?

Tras la reforma de la Ley de Jurisdicción Contencioso-Administrativa que supuso la la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, se alteró sustancialmente el régimen procesal del recurso de casación. Donde antes el Tribunal Supremo debía inadmitir el recurso mediante auto motivado por no concurrir los requisitos (artículo 93.4), ahora el artículo 90.3 recoge que la inadmisión adoptará la forma de:

  1. Auto motivado: en caso de que se alegue presunción de interés casacional objetivo, o en el caso de que, aun sin existir presunción, el tribunal a quo se haya pronunciado en favor de la admisión.
  2. Providencia: en todos los casos restantes.

Esto nos lleva a plantearnos la siempre acechante cuestión de la motivación, en relación con estas providencias, teniendo en cuenta que ésta será la forma que adoptarán, previsiblemente, la mayoría de resoluciones judiciales de inadmisión del recurso de casación.

Sigue leyendo “El portazo “providencial” del Supremo: ¿motivación o desmotivación?”